1.清潔便利
板式換熱器的壓緊板卸掉后,即可松開板束,卸下板片,進行機械清潔。
2.簡單改改換熱面積或流程組合
只需求添加(或削減)板片,即可到達需求添加(或削減)的換熱面積。
3.報價不高
在運用資料一樣的前提下,由于布局所需求的資料較少,所以生產(chǎn)成本必定要比管殼式換熱器低。
4.重量輕
板式換熱器的板片厚度僅為0.6~0.8mm,管殼式換熱器的換熱管厚度為2.0~2.5mm;管殼式換熱器的殼體比板式換熱器的布局重得多。在完結相同的換熱使命的情況下,板式換熱器所需求的換熱面積比管殼式換熱器的小。
5.占地面積小
板式換熱器布局緊湊,單位體積內的換熱面積為管殼式換熱器的2~5倍,也不像管殼式換熱器那樣需求預留抽出管制的維修場所,因而完成相同的換熱使命時,板式換熱器的占地面積約為管殼式換熱器的1/5~1/10。
6.傳熱系數(shù)高
管殼式換熱器的布局,從強度方面看是極好的,但從換熱視點看并不抱負,由于流體在殼程中活動時存在著折流板—殼體、折流板—換熱管、管制—殼體之間的旁路。經(jīng)過這些旁路的流體,并沒有充分地參加換熱。而板式換熱器,不存在旁路,而板片的波紋能使流體在較小的流速下發(fā)生湍流。所以板式換熱器有較高的傳熱系數(shù)。在換熱方便較管殼式換熱器而言,更有優(yōu)勢。